CM.- Iris, ¿cuál es tu cargo en SINTRAIP?
IL.- Mi nombre es Iris Lozada y soy la Presidenta del Sindicato Participativo del IVSS (SINTRAIP).
CMR.- ¿A que se debió la paralización del IVSS de Altagracia en Caracas el día Martes 18 de Mayo de 2004 ?.
IL.- Bueno, en realidad lo que se había convocado era una asamblea general de trabajadores y se había invitado a las autoridades para que dieran repuesta a la problemática que mantenemos en relación a la deuda de los 5 días de fideicomiso abonados en cuenta, los cuales ya tienen entre 18 y 20 meses de retraso, en ese aspecto ellos alegaron que estaban estudiando una propuesta, que supuestamente mejoraría los intereses que percibimos como trabajadores van a tratar de menorizar los gastos por operatividad, entonces se nombró una comisión para estudiar si realmente la propuesta beneficia a los Trabajadores para que sea sometida a consideración de una Asamblea, la cual decidirá. Ante la problemática que están viviendo los compañeros de trabajo de las Clínicas Populares y como las autoridades no se presentaron a la Asamblea ni designaron a alguna autoridad que hiciera acto de presencia en esta importante Asamblea, y como los derechos de los Trabajadores se tienen que respetar, bueno nosotros asumimos una acción de paralizar las actividades, hasta tanto las autoridades, hicieran acto de presencia, lo cual se logró, porque a las 6 y 30 de la tarde el mayor Rotondado, Miembro de la Directiva de IVSS, se hizo presente para discutir los puntos previstos en la agenda de ese día.
CMR.- ¿Quienes conformaran la Comisión?
IL.- Estará conformada por la Junta Directiva del IVSS y el Sindicato.
CMR.- ¿Qué problemática hay con referente a la Implementación de las Clínicas Populares?.
IL.- Bueno, la problemática que nos aqueja fuertemente es en relación a la implementación de las Clínicas Populares, la cual nosotros como trabajadores de la salud y como trabajadores del Instituto estamos completamente de acuerdo porque nosotros vamos a ser beneficiarios de la implementación de las clínicas, y tenemos derecho como todos de gozar de una calidad de salud con confort, pues como está establecido en la Constitución Bolivariana. Lo que si ha habido es una mala implementación por parte del Ministerio de Salud. No hubo la suficiente planificación y organización para el inicio de las Clínicas Popular fundamentalmente en Caricuao que ha sido la única que se ha inaugurado. Al momento de inaugurarse la Clínica se pretendió, por parte del Ministerio de Salud, negarle el derecho a laborar que tienen 276 Trabajadores pertenecientes al IVSS que vienen trabajando allí. Como es conocido de todo el mundo que donde esta comenzando a funcionar la Clínica es una estructura perteneciente al Seguro Social, los equipos son del Seguro Social, los insumos los suministra el Seguro Social, igualmente el recurso humano pertenece al Seguro Social y tienen sus derechos laborales y Constitucionales los cuales se les debe respeta, El Ministerio de Salud en una mala política iba a las Comunidades y las deficiencias que tenían las clínicas en vez de asumirla como revolucionarios, como Gerentes, como lo que fuéramos que como todos tenemos derecho a equivocarnos, sus fallas se las achacaban a los trabajadores del seguro diciendo que los trabajadores saboteaban y la Institución en si como un todo que saboteaba, entonces eso trajo mucha confrontación con las comunidades porque claro ellos en defensa por los que les corresponde y producto de la mala información enfrentaron a los trabajadores del seguro. ¡Claro! nosotros como Sindicato asumimos la defensa de los Trabajadores, y fuimos hasta las comunidades, les explicamos, y fundamentalmente que la Clínica no tiene figura jurídica. No tiene marco jurídico a sea la Clínica Popular como tal no existe. La que existe jurídicamente es el Instituto, una Ley que existe del Seguro social que no ha sido derogada. ¡Claro! cuando se implemente el sistema único de salud, que hacia hayá vamos todos, cuando sea Ley ok chévere, bienvenido sea y todos trabajaremos, tanto el Ministerio de Salud como el Seguro Social y todos los entes prestatarios de salud, con el Sistema Único de salud, pero hasta ahora solo existe la figura jurídica del Seguro Social y como tal debe respetarse. En relación a esto nosotros queremos alertar a nivel Nacional, tanto a las comunidades como a los trabajadores, para no ser presa fácil de manejar, yo creo de una conspiración lo voy a decir con propiedad , una conspiración y creo de sectores económicos que siempre han querido privatizar la salud, creo que están detrás de todo esto para que el inicio o la implementación de lo que debe ser la nueva visión y misión de la salud y que está representada en las clínicas populares, no se de la repuesta a nivel de salud. Entonces, es que por esto que el Sindicato junto con los trabajadores estamos en pie de lucha alertando y tratando de garantizar el beneficio de lo que se refiere a la salud y el respeto de los derechos laborales. Si en un pasado hubo trabajadores del Instituto como en todos los entes los ha habido, que de una manera u otra han saboteado vamos a decirlo así, la salud, no han cumplido con su deber en lo que se refiere ala prestación del servicio , bueno hay normas y procedimientos, hay reglas, hay estatutos los cuales se les debe aplicar, por medio de la Contraloría Social o por medio de la Supervisión que no se hacía en el pasado, bueno estamos hablando de un presente y vamos hacer un futuro y que eso debe ser nuestro norte, que al trabajador le sea respetado su derecho y se le exija cumplir con sus deberes.
CMR.- De acuerdo a la posición que tu has asumido contra la implementación no adecuada de las Clínicas Populares, la visón que le están dando los Funcionarios del Gobierno a estas ¿Qué posición asumió la Directiva de la UNT y el Presidente de Federación Nacional de Trabajadores de la Salud (FENASIRTRASALUD ) con respecto a vuestra protesta?.
IL.- Bueno, mira, en relación a la posición de la UNT yo te puedo decir que Marcela Máspero, como Coordinadora Nacional de la UNT, aparece firmando Actas de Compromiso en relación a la reinserción de sus Trabajadores en su derecho. En relación al Presidente de la Federación Octavio Solórzano no nos ha mostrado el apoyo que deberíamos tener, sino que todo lo contrario , el ha dejado al Sindicato solo en esta lucha, y con relación a esto, la posición del Sindicato de Caracas siempre ha sido que si hay una violación de nuestros derechos, si hay reclamos justos el Sindicato no espera por Federación, el Sindicato con los trabajadores sale a reclamar lo que legalmente nos pertenece.
Por otra parte quiero hacer hincapié en que si hemos tenido receptividad , ha sido de la Directiva de la Junta Directiva del Seguro Social, es nuestro deber reconocerlo: al César lo que es del César. Ellos han ido a los Ambulatorios, se reúnen con los trabajadores, dan la cara en ese aspecto; con las comunidades han ido a aclarar y han estado siempre a la defensa del trabajador del Instituto, esa ha sido la posición de la Directiva del Seguro y hay que reconocérsela.
CMR.- Tenemos entendido que uds en Altagracia están siendo beneficiados por MERCAL ¿Qué nos puedes comentar en relación a este beneficio que están recibiendo los Trabajadores del IVSS de Altagracia?
IL.- El Mercal es un beneficio que fue aplicado por parte de la Directiva del IVSS. Reconocemos que es un beneficio para el Trabajador que tiene bajos ingresos, pero la posición del Sindicato es que tanto los Trabajadores del edificio sede, como todos los centros y ambulatorios pertenecientes al IVSS a nivel nacional deben disfrutar del mismo. La propuesta del Sindicato es que se medie con los Directores de los centros a nivel nacional para que simultáneamente, cuando se de el beneficio en el edificio sede, se extienda a todos los Trabajadores del Instituto, porque dentro de la estructura del Instituto, todos somos Trabajadores de primera, y si hay un beneficio debe ser un beneficio para todos.
CMR.- ¿Qué opinas sobre los Trabajadores del IVSS del Pastor Oropeza del estado Lara, que fueron despedidos injustificadamente por el Director, y que habiendo salido una decisión a su favor este se niega a reengancharlos?.
IL.- Bueno, en realidad eso me parece una actitud bastante arbitraria hacia los trabajadores. El año pasado vinieron entre 20 y 30 Trabajadores y el Sindicato los apoyo, buscándole una solución ya que el Director los había puesto a trabajar sin ningún tipo de garantía y sin cancelarle ningún tipo de beneficio, es una cuestión que deja mucho que decir; en esa oportunidad yo le dije a los trabajadores que tenían que pedir la destitución de ese Director que está por encima de la Ley, desconociendola, y queriendo negarle el derecho a los trabajadores a ser incorporados, a pesar de que hay una decisión firme de la Inspectoría del Trabajo y del Tribunal. Tomando esas actitudes arbitrarias anárquicas, violatorias de la Ley y en prejuicio de los débiles, la Directiva del IVSS debería prescindir de los servicios de este Director, porque no le esta haciendo bien ni al Instituto ni al proceso.
CMR.- ¿Qué opinas en cuanto al llamado del Presidente Chávez, en la marchas por la paz sobre la formación de las milicias populares y obreras?.
IL.- Me parece que debe darse en la practica, que no quede solo como propuesta, que seamos los trabajadores quienes asumamos la forma organizativa de llevar a efectos esta propuesta porque nosotros ante todo somos ciudadanos de este País, y este es nuestro deber, estar preparados para defensa de nuestra soberanía , de la forma que sea.